– دیدگاه لانگ و اسکات: اسکات و لانگ(۲۰۰۶) شیوه های مقابله را به دو نوع (درگیر شدن، و درگیر نشدن) تقسیم می‌کنند.

۱- مقابله درگیر شدن: تلاش های فعالی را می طلبد که هم برای کنترل پدیده‌های مشکل مدار و هم هیجان مدار به کار می رود چون این نوع مقابله تحت تاثیر موقعیت است، ثبات کمتری دارد.

۲- مقابله درگیر نشدن: این نوع مقابله، شامل راهبرد هیجان مدار است، زیرا کمتر متاثر از عوامل موقعیتی است مانند: تفکر آرزومندانه، این نوع مقابله ثبات متوسطی دارد.

– دیدگاه کارور و شیرز^[۴۷]: (۱۹۸۹) مقابله را به چهار دسته کلی تقسیم می‌کنند و هر نوع از چندین زیر محور تشکیل شده است:

1. 1. ۱- Dally ↑

1. 1. ۲-Marlatt ↑

1. 1. ۳-Margoline ↑

1. 1. ۴ – United Nation Office For Druy Control (UNODCP) ↑

1. 1. ۱-Mari Juana ↑

1. 1. ۱-Dependence ↑

1. 1. ۱-Addiction ↑

1. 1. ۲-Druy Dependence ↑

1. 1. ۱-Tolerance ↑

1. 1. ۲-Druy withdraw ↑

1. 1. ۱-Macardy.D.Enviromental Factors in Sabestance abuse ↑

1. 1. ۲-Therapeutic Community ↑

1. 1. ۱- Dole and nySwander ↑

1. 1. Opioid ↑

1. 1. – Boston ↑

1. 1. -Lazel and Marshe ↑

1. 1. ۱-varner ↑

1. 1. ۱- Frouid ↑

1. 1. ۲- young۳- moury ↑

1. 1. ۱- Adler ↑

1. 1. ۲- fromm ↑

1. 1. ۱- Maslow ↑

1. 1. ۲- Skinner ↑

1. 1. ۱- King ↑

1. 1. ۲-Kessler ↑

1. 1. ۳-House ↑

1. 1. ۱- social net work ↑

1. 1. ۲ psycho dynamic approoch ↑

1. 1. ۱- cognitive leaxning approach ↑

1. 1. ۲- phenomenological approach ↑

1. 1. ۱-Lazarus ↑

1. 1. ۲- Folkman ↑

1. 1. -Bowlby ↑

1. 1. -Rotter ↑

1. 1. ۱–Sarason ↑

1. 1. ۱–Cobb ↑

1. 1. ۲–Shefr ↑

1. 1. ۳-Coine ↑

1. 1. ۱-Ber kman ↑

1. 1. ۲- Wan ↑

1. 1. – cohen ↑

1. 1. ۱-Davidsun & neil ↑

1. 1. ۲-Ratuse ↑

1. 1. – Rook & Ituaed ↑

1. 1. ۱- perufetional ↑